Klimawandel und Tierhaltung

Dr. Rudolf Krause (Bonese), MdB 1990 - 1994

Thesen zur gegenwärtigen weltweiten Diskussion zu einem „Klimawandel“,

der durch die Freisetzung des fossilen Kohlenstoffes über CO₂  - parallel zu der Renaturierung des fossilen pflanzlichen Kohlenstoffes über die Photosynthese - verursacht würde

1. Grundlegende Voraussetzung für jede wissenschaftliche Analyse ist eine lückenlose Darstellung aller bekannten Sachverhalte, der behaupteten Sachverhalte und insbesondere auch der allgemein verschwiegenen Sachverhalte, aller wesentlichen Argumente und aller Gegenargumente ohne jede interessen-orientierte Vorab-Selektion der Informationen.
2. Erfolge der Ökologie als Wissenschaft und Anleitung zu politischem Handeln durch die Einführung technischer Maßnahmen zur Reinigung und Reinhaltung von Luft, Wasser und Erdboden werden allgemein anerkannt. Wo aber auf ehrliche Weise viel Geld verdient wurde, ist aber auch der Betrug schnell zur Stelle. Umso mehr muss solchen Tatsachenbehauptungen, die sich mit den Farben des Umweltschutzes schmücken, insbesondere den jetzt regierungsamtlich unter der Flagge des “Klimaschutzes“ quasi staatsreligiös, als pseudowissenschaftliche Täuschung in die entgegen getreten, zumindest solche hinterfragt werden, welche

►die Zusammenhänge naturwissenschaftlicher Kreisläufe ignorieren,

►wichtige Details nicht berücksichtigen,

►einzelne Details aus den Zusammenhängen herauslösen und interessenorientiert verallgemeinern,

►daraus pseudowissenschaftliche Dogmen postulieren und

►unter der politischen und wirtschaftlichen Dominanz des internationalen Finanz-Kapitals gegenüber Medien und Politik solche interessenorientierten Tatsachenbehauptungen quasi als allgemein verbindliche international geltende („Weltklimakonferenz“) Staatreligionen behandeln.

3. Das Wachstum der Vegetation ist abhängig von der Menge des gasförmigen CO₂ auf der Erde und gelöst im Wasser, wobei der durch die Photosynthese organisch gebundene Kohlenstoff – vom Wasser abgesehen – den mengenmäßig größten Bestandteil in Pflanzen und Tieren darstellt.
4. Fossiler Kohlenstoff entstammt früherer Vegetation und ist dem „permanenten organischen Kohlenstoff-Kreislauf“ auf der Erde und im Wasser seit hunderttausenden (Kohle) bzw. Millionen (Gas und Öl) Jahren entzogen. Dadurch wurde weltweit der absolute CO₂-Gehalt (gasförmig in der Luft und gelöst im Wasser) und der dem vegetativen Kreislauf verfügbare Kohlenstoff ständig vermindert.
5. Angeregt durch die Aktualisierung des bisher weitgehend historisch besetzten „Evolutions“-Begriffes durch die Forscher-Gruppe um den Parasitologen Schulenburg/Kiel kann die durch Verbrennungsmotoren und Heizkraftwerke bewirkte Wiedereingliederung des fossilen Kohlenstoffes in die heutige Vegetation auch als „reversible vegetative Evolution“ bezeichnet werden.
6. In den erdgeschichtlich älteren Zeitaltern waren wesentlich größere Mengen Kohlenstoff in der Vegetation, in der Tierwelt und als CO₂ in der Atmosphäre vorhanden, ohne dass Hinweise auf damalige „Klimakatastrophen“ als Folge dieses höheren vegetativen Kohlenstoffkreislaufes bekannt sind. Die großen Klimakatastrophen entstanden durch Meteoriteneinschläge und Vulkanausbrüche, aber nicht durch den CO₂-Gehalt in Luft und Wasser.
7. Die Rückgewinnung des Kohlenstoffes als vegetativ verfügbares gasförmiges CO₂ auf der Erde und im Wasser aus den so genannten fossilen Brennstoffen wird deshalb[1] zu einem vermehren Pflanzenwachstum führen, wodurch auch das Wachstum der Nahrung für Menschen und Tiere auf der Erde und in den Weltmeeren ansteigen wird.
8. Die Synthese-Kapazität der Vegetation aus anorganischen Ausgangsstoffen ist naturgemäß abhängig vom Umfang der zur Fotosynthese befähigten Vegetation auf der festen Erdoberfläche und derjenigen im Wasser.
9. Maximal 10 % des Kohlenstoffs aus den pflanzlichen Nahrungs- und Futtermitteln finden sich als Fleischzuwachs, Milch, Eiern und Wolle wieder, im Erhaltungsstoffwechsel ausgewachsener Tiere werden bis über 99 % des mit der Nahrung aufgenommenen Kohlenstoffes innerhalb einiger Stunden wieder als CO₂ ausgeatmet. Verzögert wird der natürliche Abbau der Pflanzen zu anorganischen Ausgangsstoffen einerseits durch die Vorratshaltung als Nahrungs- und Futtermittel und anderseits durch das Holz in den lebenden Bäumen und als Bauholz. Bilanziell haben diese Mengen aber keinen nachhaltigen Einfluss auf das Verhältnis von Kohlenstoff in der Luft und in der Vegetation.
10. Massentierhaltung und Bevölkerungsexplosion können den natürlichen Fäulnisprozess[2] nur eines sehr geringen Anteiles der nachwachsenden organischen Substanz um mehrere Monate und Jahre verzögern[3], aber sie setzen niemals größere Mengen an frei, als gleichzeitig wieder durch die Photosynthese zur Gewinnung neuer organischer Substanz der Luft entzogen wird. Das propagandistische Heraustrennen eines Teiles dieses Kreislaufes aus seinem natürlichen Zusammenhang ist ein intellektueller Taschenspieler-Trick, und es ist erstaunlich, wie viele Menschen darauf hereinfallen und diese Trugschlüsse sogar als „eigene Meinung“ verbreiten.
11. Wie war denn das Klima in früheren Erdzeitaltern, als der heute fossile Kohlenstoff sich noch weitgehend im Kreislauf zwischen Vegetation und CO₂ in der Atmosphäre aufgehalten hat? Und wird nicht auch heute in Gewächshäusern ein höherer CO₂–Gehalt in der Luft für ein stärkeres Pflanzenwachstum genutzt?
12. „Weltklimakonferenzen“ mit fachfremden Politikern, Geisteswissenschaftlern, Theologen und Juristen sind naturwissenschaftlicher Bluff mit negativen Folgen für die Volkswirtschaften. Sie verhindern eine dialektische naturwissenschaftliche Betrachtung, für welche Physikern und Biologen, insbesondere Land- und Forstwirte fachlich zuständig sind. Von der internationalen Industrie gewünschte, politisch national oder durch EU-Recht angeordnete und dann von der materiell abhängigen Fachwelt auch benutzte Messverfahren, die als Methode schon willkürlich und manipulativ wesentliche Faktoren der natürlichen Kreisläufe ausblenden, liefern zwar im Rahmen der verwendeten Methodik reproduzierbare Ergebnisse. Ihre theoretische Verallgemeinerung auf die dialektischen Gesamtprozesse ist aber historisch nicht belegbar und hinsichtlich Gegenwart und Zukunft spekulativ. [4]
13. Zukunftsweisend wären national und international biologisch begründete Programme zur vegetationsabhängigen Einspeisung des als CO₂ freigesetzten Kohlenstoffes aus der „schlafenden“ fossilen Vegetation in die permanente gegenwärtige Photosynthese bei gleichzeitiger Versorgung mit solchen Düngemitteln und mit Wasser, an welchen nach dem biologischen „Gesetz des Minimums“ jeweils lokal der größte Mangel besteht.
14. Eine staatlich angeordnete Drosselung der Wiederverwertung des vor vielen Jahrtausenden vegetativ genutzten Kohlenstoffes ist für die Umwelt kontraproduktiv für dieses historische, wenn auch unfreiwillig und gegen den Widerstand der „Ökomafia“ stattfindende Renaturierungsprogramm. Diese versuchte staatliche Einflussnahme und schadet nicht nur den Volkswirtschaften, sondern würde auch das täglich zu beobachtende Aufblühen der Vegetation nur verzögern. Die wichtigste „erneuerbare Energie“ ist und bleibt die Photosynthese der Vegetation, und der wichtigste „nachwachsende Rohstoff“ ist das CO₂ in der Luft.